La loi d' OBAMA rendra la puce RFID obligatoire pour tous les américains en 2013

Ca y es la signature de la bête est en marche.....

Le projet de loi sur la santé d' OBAMA , rendra obligatoire l' implantation d' une puce RFID , pour tous les américains .


















SOURCE Lien içi ; http://actualitedelhistoire.over-blog.com/article-le-marquage-rfid-aux-etats-unis-pour-2013-52640365.html


EVEIL

faut savoir auussi que la puce rfid se developpe et est produit en série,ce qui sera peu couteux pour les grandes pharma

ben oui et puis ce sera tellement plus pratique pour zigouiller un max de gens à distance ....

HR 3200


Il y a un canular courant que l'acte HR3200 de réforme de soins de santé (L'acte de Soin Abordable, aka "Obamacare") exige à chacun de faire implanter un CHIP dans leur corps.

Le résultat net est :

1. La loi proposée n'a exigé à personne de faire implanter n'importe quoi
2. Il a créé juste un enregistrement national d'une énorme de gamme d'appareils médicaux des stimulateurs cardiaques aux implants dentaires
3. L'intention de l'enregistrement était de recueillir la statistique sur comment sûr et efficace les appareils sont
4. HR3200 n'est pas la BILL/LOI qui a passé. C'est HR 3590, qui n'a pas cette texte/obligation .

Un implantable RFID chip est juste un exemple de la classe II implantable l'appareil médical. D'autres incluent :

http://emedicine.medscape.com/article/1681045-overview

cathéters de percutaneous
greffe vasculaire prostheses
appareils auditifs de conduction de l'os
tubes de tympanostomy
tubes de gastrointestinal
agrafes d'implantable
cathéters intravasculaires à long terme
appareils de moniteur de pression intracrâniens
le nerf périphérique stimulators pour le soulagement de douleur
implants de sphère d'oeil
baguettes de fixation d'intramedullary
articulation prostheses

Voici la BILL / LOI originale (qui ne devenait jamais de loi) :

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-1...11hr3200ih.pdf

Et voici ce qu'il dit :

SEC. 2521. ENREGISTREMENT D'APPAREIL MÉDICAL NATIONAL.
[...]
‘‘(g) (1) Le Secrétaire doit établir un enregistrement d'appareil médical national (dans ce paragraphe a appelé 'l'enregistrement') faciliter l'analyse de sécurité post-du marché et de données de résultats sur chaque appareil cela —
‘‘(A) est ou a été utilisé dans ou sur un patient; et
‘‘(B) est —
‘‘(i) un appareil de la classe III; ou
‘‘(ii) un appareil de la classe II qui est implantable, soutien de la vie, ou soutien de la vie


Il y a un peu plus des choses administratives, mais le susdit est l'intégralité de sur ce quoi les promoteurs de conspiration basent leur théorie. Ils y échappent en partie parce que la langue de la facture est assez complexe et difficile à lire, donc ils peuvent inventer fondamentalement n'importe quelle interprétation ils aiment et beaucoup de leurs lecteurs seront dupés.

Ils y construisent alors en prétendant qu'un appareil de la Classe II est a ;
"implantable radiofrequency transponder le système pour l'identification patiente et les renseignements de santé."

Quand en fait les trois classes d'appareils médicaux n'ont rien en commun avec quels les appareils sont, mais sont de faire avec combien ils sont régulés pour garantir la sécurité. Par exemple :

http://en.wikipedia.org/wiki/Medical...#United_States

Les exemples d'appareils de la Classe III incluent le stimulateur cardiaque implantable, les générateurs de pouls, les épreuves VIH diagnostiques, ont automatisé defibrillators externe et implants d'endosseous.

Les exemples d'appareils de la Classe II incluent des fauteuils roulants actionnés, des pompes d'injection et des rideaux chirurgicaux.

Les exemples d'appareils de la Classe I incluent des bandages élastiques, des gants d'examen et des instruments chirurgicaux de reportage.


Donc la loi crée simplement un enregistrement pour cette ÉNORME gamme de différents appareils médicaux.

Implantable RFID les CHIP serait couvert selon la loi, mais c'est simplement parce qu'ils sont un des milliers d'appareils qui sont classifiés comme le Type III ou le Type II implantable.

Ce n'est pas une loi et même si ce n'était, cela plus aucuns mandats vous faites implanter un fragment qu'il vous autorise reçoivent un remplacement de hanche.

H.R. 3200, passé dans le comité et était censé se lever pour la considération au plancher de la Maison américaine. Cependant, Nancy Pelosi, l'orateur de la Maison, a décidé d'enrôler de sa propre BILL -H.R de soins médicaux. 3962. H.R. 3962 passé par la Maison 220–215 le 7 novembre et ensuite envoyé au Sénat pour un vote. Le Sénat n'a pas ramassé H.R. 3962, mais plutôt Harry Reid, le chef de majorité de Sénat, a substitué sa propre facture de soins de santé dans H.R. 3590, qui a été signé dans la loi le 23 mars 2010. Lire de H.R. 3590 visitez s'il vous plaît notre analyse du Sénat “La Protection patiente et l'acte de Soin Abordable.”

http://www.hslda.org/Legislation/National/2009/H.R.3590/default.asp

http://www.snopes.com/politics/medical/microchip.asp

D'abord les pages dont vous référer n'ont pas du "Obamacare" législation vote par le congres . Les numéro des pages et langage cite viens du HR3200 un version ancien du législation qui na jamais passait le congres . Toute passage qui viens du HR3200 sont sans importance car le BILL na Jamais était votait en LOI . ET les mots citait na Jamais apparu dans le BILL qui le remplace HR3590 , finallement passait comme PATIENT PROTECTION et ABORDABLE SOINS ACTE.

deuxièmement ..... Il y avait RIEN dans aucun de ces BILL , qui na jamais était passait par le congres , qui OBLIGE qui que ce soit d’être implantait avec quel que CHIP que ce soit pour aucun raison . Les passages/texte citait sont d'un part de texte qui parle de la " création d'une libraire/base de données/etc , qui va permettre au "département de sante " de récolte DATA au sujet des appareils médicaux implantait dans des patients ( pace-makers , etc ) .

http://www.snopes.com/politics/medical/microchip.asp