Acadomia et ses bases de données

On a raison de se méfier des bases de données, au vu de ce que l'on est susceptible de mettre à l'intérieur.
L'exemple avec Acadomia :

Article (le monde) :

La Commission nationale informatique et libertés (CNIL) a annoncé jeudi 27 mai avoir adressé un avertissement à l'encontre d'Acadomia, leader du soutien scolaire, pour des commentaires injurieux dans ses fichiers. Cette société, spécialisée dans la mise en relation d'enseignants avec des parents d'élèves, a fait l'objet d'un contrôle en novembre 2009, précise la CNIL dans un communiqué.

INJURES

D'une part, le quotidien rappelle qu'"Acadomia, qui suit chaque année quelque 100 000 élèves, n'a pas demandé à la CNIL autorisation préalable de constituer des fichiers nominatifs sur les enseignants qui postulent". D'autre part, ce contrôle a permis de relever la présence dans les fichiers d'Acadomia "de milliers de commentaires excessifs, voire injurieux, tels que 'gros con', 'cancer du poumon tant mérité' ou encore 'élève retourné en prison'", précise la CNIL.

La Commission cite encore des expressions comme "mère salope", "gros crétin", "saloperie de gamin" ou "Parisien frustré", "sent le tabac et la cave". Elle précise avoir également découvert des informations détaillées sur l'état de santé des élèves, parents et enseignants, tels que "hospitalisé en urgence pour une tumeur cancéreuse au cerveau de grade 3".

Or, s'il est "légitime" de tenir compte de contraintes d'ordre médical pour l'organisation de cours à domicile, la Commission "ne saurait admettre" l'enregistrement d'informations détaillées sur les pathologies touchant les clients ou les enseignants, a fortiori sans leur consentement. En outre, la société enregistrait des informations sur des infractions et condamnations pénales supposées, sans les avoir vérifiées.

"Au regard du nombre de manquements constatés et de leur gravité, la CNIL a prononcé à l'encontre de la société un avertissement qu'elle a souhaité rendre public", précise-t-elle. De plus, la justice a été informée des manquements susceptibles de constituer des infractions pénales.

Lien : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/27/la-cnil-epingle-acadomia_1363768_3224.html

Ici, il n'y a que des pseudos et des avatars donc les jugements restent confidentiels et n'ont aucune portée dans la "vraie vie". Ce n'est pas le cas d'acadomia car on ne sait jamais ce que devient un fichier. il y a des précédents historiques terribles. c'est malheureusement une coutume dans pas mal d'entreprise ( edf par exemple) ou de professions ( comme les huissiers...)
J'ignorais que l'on essayait de te museler, éveil, si c'est vrai, je trouve ça parfaitement inadmissible. En tant qu'administrateur, tu as le droit de dire et de faire ce que tu veux- comme par exemple caviardé les productions qui te déplaisent. je suis comme toi, sensible à la liberté d'expression : n'hésite pas à me signaler les membres qui te suppriment des messages, je les contacterai par mp pour leur demander d'arrêter !

On n'est pas toujours attentif aux suites d'une infos : j'ai lu hier cette réponse d'acadomia à propos de ces fichiers...
http://www.01net.com/editorial/517859/fichiers-injurieux-acadomia-prend-timidement-la-parole-sur-facebook/

Acadomia a fait beaucoup parler d'elle ces derniers jours, et pas seulement pour de bonnes raisons. La société de soutien scolaire a fait l'objet d'un avertissement public de la Cnil, après la découverte dans ses fichiers de nombreuses annotations injurieuses. Pour tenter de faire oublier les qualificatifs de « crétin fini » et de « gros con » dont étaient affublés les élèves, leurs parents et les professeurs, Acadomia ouvre le dialogue sur Facebook.

Une page « Acadomia, faisons le point » est en ligne depuis quelques jours. Philippe Coléon, directeur général de la société revient sur les faits dans une vidéo d'à peine plus de deux minutes. « J'ai décidé de m'exprimer face à vous en réaction aux nombreux commentaires que l'on a pu voir à la fois sur Facebook et Twitter », explique le directeur général.

Il présente ses excuses pour les propos injurieux en ajoutant un curieux « si les faits sont réels ». Ce qui semble le cas puisque dans la phrase d'après, il détaille les actions engagées pour remédier aux dysfonctionnements repérés par la Cnil : suppression des annotations injurieuses (le processus est en cours de finalisation), sanction des salariés responsables et nomination d'un responsable qualité qui va veiller à la bonne tenue des fichiers.

Le message se conclut par un appel à la transparence et au dialogue. Mais celui-tarde à se créer. Quatre jours après sa mise en ligne, seulement neuf commentaires ont été rédigés...

Plus gênant, la seule réponse apportée par Acadomia ne porte pas sur les questions concernant la gestion des données personnelles, mais sur les motivations qui l'ont poussé à s'exprimer sur Facebook plutôt que Twitter. Des efforts sont encore à faire dans la communication de crise.