contactez les eurodéputés contre ACTA avant le 04 07 2012

Bonjour à tous ,

Je partage ce que l' on ma donner pour info....

contactez les eurodéputés contre ACTA avant le 04 07 2012

ACTA : Restons mobilisés.
contactez les eurodéputés sur le site ci-dessous
https://piphone.lqdn.fr/campaign/call2/acta-final-vote#mep
Le parlement doit théoriquement statuer contre ACTA le 4 juillet 2012 mais l’arrogance des pros ACTA est a la mesure de leurs intérêts.
ACTA : Le Parlement on s’en fout (1) (déclaration "classe" de Karel de Gucht)
J’adresse à tous les parvenus intello gauchos tous les thésauriseurs de droite, une petite lettre qui m’est inspiré par les accords ACTA.
Les plus grands défenseurs de cet accord, pour souligner son absolue nécessité, nous font prendre conscience de l’inévitable question « mais, comment le monde à-t-il pu se passer d’ACTA pour survivre jusqu'à nos jours ?» et s’appuient sur le joker « sécurité » pour justifier sa naissance.
Effectivement, le risque provoqué par les médicaments contrefaits est terrible et, cet accord, se pose en garant pour empêcher les grands délinquants de produire des faux médicaments, tout comme la loi interdisant les stupéfiants, protège nos lycée du hachich, que la prohibition a empêché la mafia de produire de l’alcool aux USA, que la loi sur la fausse monnaie supprime les faux monnayeurs etc. De nombreux exemples montrent qu’une loi stop net une personne déterminée à la transgressé. Elle est d’autant plus efficace contre le petit contrevenant, celui qu’on peut traire sans retenue car on connait son adresse réelle ou IP. Je veux parler par exemple du délinquant qui roule à 52 km heure en ville à 3heure du matin sur une route dégagée, alors que la loi leur impose 50 km heure, et qui doit être sévèrement punis pour cela. La loi ACTA prépare gentiment le citoyen chômeur à comprendre tous le mal que son fils peut faire en mettant en danger l’industrie du cinéma ou du disque en téléchargeant. Étant donné que ce voyou mal élevé, risque de ne pas comprendre l’action bénéfique d’un tel texte, qui sauve nos industries chimique, industrie du luxe, industrie médiatiques etc. et les banquiers qui les soutiennent, avec toutes les retombées économiques que cela implique pour Rolls Royce, le festival de canne et gala, le magazine des stars, nos bienfaiteurs se verront contraint de faire un après ACTA, une loi contraignante cette foi qui punira pécuniairement le méchant voleur.
Certains anarchistes prétendent que des laboratoires indiens ou chinois éviteraient des milliers de morts en fournissant des faux vrais médicaments, à des populations pauvres dans l’absolue impossibilité payer et soutenir les efforts de recherche des grands laboratoires. Ceci est totalement inadmissible ! Comment peut-on comparer la survie de nos grandes institutions pharmaceutiques soutenue par nos admirables banquiers à la survie de quelques millions de va-nu-pieds. D’autant plus que ses pays peuvent payer. Ils ont souvent une ressource naturelle à échanger contre les précieux médicaments.
J’arrête là le ton sarcastique pour tenter de dire à tous les fabricants de loi, épris de justice qu’on ne peut pas tondre un œuf et qu’il ne faut pas qu’ils comptabilisent les médicaments contrefaits, les sacs, stylos et milliers de téléchargement illégaux comme de l’argent qu’ils auraient pu gagner pour la bonne et simple raison que, les clients de produits contrefaits, sont souvent insolvable et n’auraient donc pas pu acheter le produit d’origine. De plus, si vous avez pu poursuivre vos études pour vous instruire, et devenir ce que vous êtes, vous le devez aux citoyens qui ont payé leurs impôts et taxes pour construire l’école, la table, le siège sur lequel vous vous êtes assis, qui ont payé le professeur qui vous a transmis un savoir que l’humanité a accumulé au cours des siècles et tout cela sans payer de droit d’auteur. En revanche, si vous considérez, en changeant légèrement de point de vue, ce qu’apporte de positif l’accès à ces produits aux populations défavorisées, vous pourriez être fiers de participer au bonheur de l’humanité et de sortir des millions de personnes de leurs tristes quotidiens. De plus, vous qui êtes souvent les chantres du libéralisme, et qui trouvez normal de mettre en concurrence la main d’œuvre des pays émergeant et celle des pays occidentaux, vous devriez demander aux sociétés propriétaire des marques, de produire elles même les copies de sacs et de stylos, et de faire en sorte de produire des médicaments génériques pour les pays à faible pouvoir d’achat, pour concurrencer l’inde et la chine. Ainsi, vous resteriez maîtres de vos produits.
Enfin, je voudrais vous rappeler quelques réminiscences du passé qui ont fait de nous les Hommes, ce que nous sommes aujourd’hui. Tout ce que nous avons accumulé comme savoir jusqu'à un passé récent était souvent partagé gratuitement par la personne qui apportait généreusement sa pierre à l’édifice juste pour le plaisir de faire plaisir et qui gagné sa vie en exploitant son idée sur le même pied d’égalité que ceux qui la copiaient. Aucun boulanger par le passé n’a breveté les améliorations qu’il a apportées pour le pain que nous dégustons d’aujourd’hui. Aucun menuisier n’a breveté les styles de meubles qui se sont suivis au fil des siècles. J’ai moi-même écris un livre que j’ai mis gratuitement à la disposition des citoyens et qui leur laisse le choix de me récompenser ou non pour le travail que j’ai accompli suivant qu’ils ont aimé ou non mon travail et suivant qu’ils ont les moyens ou non de faire un geste car, un produit qu’on peut multiplier à l’infini n’a pas la même valeur qu’un produit unique. J’en parle d’autant mieux que je suis un technicien et connais donc la vrai valeur des choses et l’effort qu’il faut fournir pour faire un objet unique. Les textes que j’écris sur les forums, sont aussi une contribution pour rendre ce monde moins égoïste car, je vis dans ce monde et, que je voudrais le voir devenir plus beau. Je voudrais copier et donner à méditer aux égoïstes un texte illustrant l’idée partagé par deux immenses savants et qui disaient.
« Dans l’intérêt de l’humanité toute entière » Pierre Curie et Marie Sklodowska
« En renonçant à l’exploitation de notre découverte, nous avons renoncé à la fortune qui aurait pu, après nous, être transmise à nos enfants. J’ai souvent dû défendre nos conceptions auprès de nos amis qui prétendaient, non sans raison valable, que si nous avions garanti nos droits, nous aurions conquis les moyens financiers nécessaires à la création d’un Institut du Radium satisfaisant.
Mais je demeure convaincue que nous avons eu raison d’agir ainsi. L’humanité a certainement besoin d’hommes pratiques qui tirent le maximum de leur travail sans oublier le bien général, sauvegardant leurs propres intérêts. Mais elle a besoin aussi de rêveurs pour qui les prolongements désintéressés d’une entreprise sont si captivants qu’il leur devient impossible de consacrer des soins à leurs propres bénéfices matériels.
Peut-être ces rêveurs ne méritent-ils pas la richesse : toutefois une société bien organisée devrait assurer à ses travailleurs les moyens efficaces d’accomplir leur tâche dans une vie débarrassée des soucis matériels et librement consacrée au service de la recherche scientifique. »
Marie Curie
Autres exemples contemporains Richard Matthew Stallman, Frédéric Couchet qui sont pour le partage des logiciels libres, du savoir et qui se battent contre le danger de la censure sur notre média libre favori internet.
Je suis sûr que cette société bien organisée naitra un jour car elle est inéluctable. Mais cette société ne sera pas construite par les amis d’ACTA qui cherche eux, a construire une société pyramidale construite sur en rapport maître/esclave. Ce rapport provoque la lutte et agit comme une guerre en épuisant en combat inutile les belligérants. Les personnes convaincus par la nécessité d’un changement peuvent me contacter pour qu’ensemble, nous construisions la société de partage que pierre et marie curie et tant d’autres appelait de leurs vœux.
Je conclurais en disant que si des personnes comme Karel de Gucht continuent à s’entêter à provoquer le peuple, il se pourrait qu’ils finissent par rencontrer une résistance beaucoup plus forte que celle « inexistante » qu’ils ont eu à subir jusqu'à maintenant.
Vade retro ACTAnas.
et un salut amicale à tous les nouvelle-donniens
Tino Pureterre
(1)
http://www.revioo.com/news/acta-parlement-on-s-en-fout-n17504.html



Edité sur le Forum " NOTRE SESAME " ; http://notresesame.forumgratuit.org/t1238-contactez-les-eurodeputes-contre-acta-avant-le-04-07-2012#6570

EVEIL

Vous vous souvenez que l'annonce du fameux traité ACTA avait suscité bon nombre de réactions hostiles. Ce fameux accord commercial anti-contrefaçon était censé protéger les droits d'auteur mais ces contours particulièrement flous laissaient la place à des interprétations plutôt dangereuses. On pouvait ainsi craindre pour la liberté des internautes et de ceux qui partagent leur création sur la toile. Vous pouvez souffler, le parlement européen vient de voter contre le traité ACTA par 478 voix contre 39 avec 165 abstentions.



Jérémie Zimmermann, porte-parole de la Quadrature du Net et l'un des fers de lance de la lutte anti-ACTA, se réjouit naturellement de ce vote et y voit un premier pas vers "une réforme positive du droit d'auteur qui permettra d'encourager les pratiques culturelles en ligne, telles que le partage et le remix, plutôt que de les réprimer".


http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00059776-l-europe-dit-non-a-acta.htm


C'est un rejet massif : 478 voix contre, 39 pour et 165 abstentions. Les députés européens ont torpillé mercredi l'accord anti-contrefaçon Acta discuté par l'Union européenne avec une douzaine de pays, dont les Etats-Unis, la Suisse et le Japon. Le texte "négocié en secret", selon le Parti pirate, comporte des dispositions contre les marchandises contrefaites, les faux médicaments… et la piraterie sur Internet.

L'accord Acta aurait permis aux ayants-droits d'accéder à l'identité des personnes téléchargeant illégalement, via les fournisseurs d'accès, sans passer par une autorité judiciaire. C'est ce dernier point qui a suscité une levée de boucliers. En février dernier, plusieurs dizaines de milliers de personnes, en majorité des "Anonymous" masqués de blanc, avaient manifesté leur opposition à travers l'Europe (dont 100 000 en Allemagne).

Trois ans de combat

"La démocratie citoyenne et européenne a gagné !", s'est félicitée l'eurodéputée EELV Sandrine Bélier, figure de proue de la lutte pour les libertés numériques. Sylvie Guillaume, vice-présidente du groupe socialiste au Parlement européen, a salué la "large mobilisation citoyenne" et la "veille permanente" depuis trois ans dans ce dossier.

Le rejet d'Acta est une victoire pour les défenseurs de l'Internet libre face aux protecteurs des droits d'auteurs, alors que les Etats-Unis ont reporté en janvier dernier les projets de loi PIPA (Protect Intellectual Property Act) et SOPA (Stop Online Piracy Act).

http://www.metrofrance.com/info/l-ue-rejette-l-accord-anticontrefacon-acta/mlgd!zM3sQxPgxsVs/

j'espère que cette loi soit enterre pour de bon

Bonjour NABILCUBA ,

Effectivement je confirme c' est gagné...

(URGENT) Echec De L' accord ACTA Au Parlement Européen



Le Parlement européen a définitivement rejeté mercredi le traité anticontrefaçon Acta. IL enterre ainsi toute possibilité pour l'UE de ratifier cet accord international controversé qui selon ses détracteurs menace les libertés individuelles, notamment celles des internautes. Les eurodéputés ont rejeté le texte par 478 voix contre 39 (et 165 abstentions)

Le Parlement européen met son veto définitif mercredi à la ratification par l'UE du traité international anti-contrefaçon Acta, un vote salué comme une grande victoire par les défenseurs des libertés individuelles qui s'étaient massivement mobilisés contre ce texte.

L'accord - signé par 22 des 27 gouvernements de l'Union européenne, ainsi que par dix autres pays dont les Etats-Unis, le Japon et le Canada - a été rejeté par un vote sans appel : 478 députés européens ont mis leur veto, contre 39 seulement qui voulaient laisser la procédure se poursuivre et 165 qui se sont abstenus.

Ce résultat, qui n'est pas une surprise, constitue un désaveu pour la Commission européenne. Elle avait exhorté cette semaine encore les élus à sauver l'accord, au nom de la défense des intérêts économiques des entreprises. "La mort d'Acta est une bonne nouvelle pour la démocratie", a commenté l'eurodéputé écologiste français Yannick Jadot, y voyant la preuve que "la culture, la connaissance, l'agriculture, la santé et les libertés publiques peuvent gagner face aux intérêts des grands groupes privés et à la criminalisation des citoyens".


Suite lecture du lien , içi ; http://www.brujitafr.fr/article-urgent-acta-vote-final-le-4-juillet-107710918.html

C' est plutôt une exelente nouvelle n' es ce pas ...

EVEIL

Suuuuuuuuuuuuuupeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Cependant, ne ne partage pas l'optimisme de NABILCUBA.
Je suis sur qu'un nouveau texte similaire a déjà été préparé pour remplacer ACTA et va être représenté au parlement.
On viens juste de couper un poil de la bête, il repoussera.
Pour être sur que le poil ne repousse pas, il faut lui couper la tête de la bête.
Je cherche quelques compagnons pour mener une action pacifique mais active, pour reprendre le pouvoir sur la bête.
Si la proposition vous intéresse, contactez moi.
Amicalement.
Tino

Chassez ACTA par la grande porte du Parlement européen et il revient par la lucarne d’un accord international entre le Canada et l’Union européenne.

acta , ceta : on remplace une lettre on change les lettres de place, sérieux c'est trop abusé, ils jouent au Scrabble ? .

CETA :

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-500894-ceta-nouvel-acta-canada.html

http://www.pcinpact.com/news/72312-ceta-comment-ue-tente-court-circuiter-rejet-dacta.htm