la reprise du sujet

Bonjour  

Copiez vite ce profil cherchez trouvez vite, les Chinois vont surement coiffer les Européen avant le poteau d'arrivée .

Allez les spécialistes ça fonctionne, vous avez ici plus haut la vue de profil foncer cela a été expérimenter et retravailler de nombreuse fois.

Voila bien le système des poids, (comme avec les bois dans les premières images de contre poids ) celui-ci étant mieux élaborer et complet .

Ceci n'est qu'un élément de profil que vous voyez, comme un seule piston de moteur de voiture en plus grand bien sur, il y en a 8 comme comme cela,comme un moteur 8 cylindres en ligne Géant mais surtout copié .

DESMASSES.

RE

Observer bien la ressemblance, a l'exception (des forces des poids inversés )du système ( du mouton et celui avec des poids que je vous ai présenter ) .
Vous aurez la preuve que le mouton fonctionne belle et bien tout comme celui des masses a poids.

Il est évident, que ses systèmes peuvent êtres très peux coûteux, voir mêmes gratuit pour ceux qui ont du matériel de ( Récup ), pour le système a poids, puisque pour le mouton il faut acheter la colle  .

Voilà un système qui fera le tour du monde, étant donner qu'aucun dessins sur tout les sites ne l'a installer, je sais qu'il va l'être et je l' AUTORISE TOUT LE MONDE A LE DROIT DE SAVOIR ET DE POUVOIR LE CONSTITUER.

DESMASSES.

Bonjour  

Le mouton constitue sa force de poussée grâce aux renversement de toute sa
structure a 180° (support non compris) .


Le système a poids,constitue sa force de poussée grâce renversement de toute
sa structure a 180°(support non compris) .


Le mouvement mouton renversement a 180°
descente du poids d'eau principale dans la cuve remontée du flotteur d'une
distance de 2 centimètres ( partie de levier) donnant la force de remonté
d'une quantité d'eau extérieur a celui de la cuve au dessus du sommet de
la cuve, au dessus de ( l'équilibre ) par certaines astuces logiques.

le système a poids renversement a 180°
descente d'un poids principale d'une distance de 2 centimètres
poids principale étant constituer (en deux parties unies, séparées d'un espace)
remontée par effets levier de poids opposer de l'autre côté du centre d'axe
de 4 poids, 3 de ses poids passeront au dessus du centre axe.
Un de ses 4 poids dépassera au dessus du système, (au dessus de l'équilibre )
par certaines astuces logiques.

Dans les deux cas aux moments des échanges leviers, aucuns des poids n'influences
les rotations, les échanges influents étant fait dans
(le sens du profil des machines)

Dans les deux cas les poids remonter auront des similitudes de largueurs avec
les poids descendus, dépendront aussi des longueurs et largeurs des
(poids les plus lourds descendu ).


Celà est la théorie de la pratique de mes expériences et essais.


DESMASSES.

Bonsoir




DESMASSES.

Bonjour

Bonjour

Les 1,4 milliard de chinois vont sûrement prendre de l’avance par rapport aux petits neurones de Bisarchi.
Mais si c’est votre souhait…

Cette photo qu’on retrouve sur tous vos sujets n’est pas évidente à déchiffrer.
Car libre d’interprétations pour chacun.

Sur votre photo, en fait les contrepoids ne sont pas « vus de profil ».  Il me semble qu’ils sont  sur le même plan que l’axe de rotation de la roue (comme vous le montrez sur la "vue de face".
Vous avez dessiné un parallélogramme qui sert de levier, de balance pour rendre poids et contrepoids interdépendants. Je ne comprends pas non plus, pourquoi avoir prolongé le parallélogramme au delà du poids principal.
Tout le parallélogramme (donc poids et contrepoids liés) serait en rotation autour de l’axe de la roue ?

Perso, je pense qu’un système fermé, ne mettant en  forces antagonistes liées, qu’un poids et un contrepoids, ne fournira aucune sur-énergie. Il y aura un équilibre comme sur une balance.
S’il y a une astuce, un truc spécifique original, vous ne le précisez pas.

Qu’il y ait  4 ou 5 ou 21 contrepoids reliés par une tige, c’est exactement l’équivalent d’un seul poids central totalisant le poids des différents contrepoids.
Qu’il y ait plus de poids (4 contre 1), au dessus de la position d’équilibre, n’y changera rien. Il faut toujours considérer le centre de gravité de l’ensemble des poids, qui en fait, oscille de part et d’autre de la position d’équilibre (ici de l’axe de rotation de la roue).
Ici le centre de gravité de l’ensemble est confondu avec le poids du milieu (des 5), et vous constaterez qu’il est placé (par l’effet de levier Archimédien) beaucoup plus éloigné de la position d'équilibre, que le poids principal ne l'est.

Poids x d =  (poids + poids + poids + poids + poids) x D

Si le contrepoids est 10 fois plus léger que le poids principal, pour l’équilibre, il faudra que D = 10 d

Mais attention, si le poids principal est remonté de 2 cm, le contrepoids lui, est descendu de 20 cm... Ce qui aura causé un balourd identique dans le mauvais sens, puisqu’il y a un équilibre dans la «  balance ».


Dites moi si je me trompe, mais je ne peux que faire des suppositions par rapport à votre dessin succinct.

Vous dites « Celà est la théorie de la pratique de mes expériences et essais. ».

J’aurais bien aimé voir la photo d’un proto,   regroupant toutes vos idées, que vous auriez réalisées sur un seul appareil fonctionnel.
Mais cela vous le savez déjà...

PAREIL : mêmes questions, mêmes incertitudes

Où est lé théorie, où est l'astuce ????

La théorie est dans les vrais essais quand quelques (choses ) n'est pas encore inventé,  bien sur il faut penser faire travailler la matière grise en mêmes temps que les essais, c'est ce que je fait, je vous ai présenter des photos d'essais avec des bois (a se demander si on les vois ou regarde) de simple exemples, mais ceux-ci sont d'une très grande valeur pour affirmer une théorie,

LE GRAND SECRET,  L'ASTUCE ,  j'aimerais que les gens OBSERVE bien les photos lise bien ce que j'écris.

Il est facile pourtant de comprendre

QUE PLUS ON ALLONGE LE GRAND POIDS PLUS IL EST LOURD PLUS IL DONNE DE PUISSANCE   ( VOILA LE SECRET ) VOILA POURQUOI    BESSLER A MIS LES POIDS TROP GRAND POUR SA MACHINE, A L' EXTERIEUR sur le coter gauche de la vue 4 poids plus grand que le rayon de sa roue afin de (  prolonger ceux de l'intérieur ) du poids qu'il avait besoin  pour faire contres poids, pour faire tourner sa machine.

Voilà le secret. VOILA L'ASTUCE.

Voila mon coup de gueule du jour   
DESMASSES.

Voyez celle-ci aussi et multiplié ce mouvement par 2 OU 4 avec un décalage de soit 45° en faisant fois 4, ou 90° en faisant fois deux, et vous vous apercevrez en système multiple qu'il est capable de démarrer SEULE.

DESMASSES.



PS) Je ne pense pas que n'y (Bessler n'y autres)on donner jusqu'a présent la moindre explications, et pourtant tout le monde les glorifies.

Je ne demande pas a êtres glorifié du tout, je ne suis qu'un vielle hommes comme tout les autres un homme du peuple Européen.

Bonjour au amis Chinois qui sont des hommes comme nous.
Je suis certain a 100% que non seulement les Chinois ont lu et copié ce que j'écris et install, mais en plus je suis certain qu'il l'ont déjà monter et sont occupé a le régler pour les essais quelques part en Chine.

"PLUS IL EST LOURD PLUS IL DONNE DE PUISSANCE   ( VOILA LE SECRET ) VOILA POURQUOI    BESSLER A MIS LES POIDS TROP GRAND POUR SA MACHINE, A L' EXTERIEUR sur le coter gauche de la vue 4 poids plus grand que le rayon de sa roue afin de (  prolonger ceux de l'intérieur ) du poids qu'il avait besoin  pour faire contres poids, pour faire tourner sa machine. Voilà le secret. VOILA L'ASTUCE"

Oui, cela  on l'a bien compris depuis longtemps (depuis Archimède). Ce n’est pas une astuce, c’est une loi d’équilibre.
(Moi même je me demande si vous lisez bien ce que j’ai écrit)

Sur le dessin de Bessler, il y a 4 «poids » à l’extérieur, on supposerait qu’ils correspondent au contrepoids de 4 poids à l’intérieur de la roue. Par contre ils restent verticaux et ne tournent pas avec la roue => donc un mécanisme supplémentaire pour y arriver.

( A propos, les 4 cylindres du dessin-Bessler auraient pu être des pistons d’un moteur avec un vilebrequin passant par le bas pour entraîner la roue ?   )

Maintenant, rallonger le bras n’explique en rien votre astuce puisque je vous ai dit que le déport était multiplié par l’allongement et était équivalent en balourd contraire à ce qu’il avait provoqué (Il y a équilibre).

Envisagez-vous un instant la vraisemblance de cette vérité (contraire à une sur-énergie sans contrepartie) ?

***

Sur votre photo de « Bois ». Je n’en comprends pas plus :
Ce que bous appelez « balancier » (traits rouges et bleus), je vois un bout de bois avec un trou par lequel passe un axe libre. D’un coté un poids valant la somme des poids montants (si je lis bien). A l’autre bout un clou où il n’y a rien.
A coté, un manche à balai accroché à un axe libre, via un piton à œil.

JE NE VOIS RIEN COMME EXPLICATION DEDUCTIVE SUR CE DESSIN !  

***
Sur votre dernier dessin, vous avez bien confirmé que les poids et contrepoids agissaient sur un seul plan comme sur le profil.

***
Pour vous, qu’est ce qui fait tourner la roue ? Le poids principal ou le contrepoids ?

(pour moi, je vois un système équilibré).

Pourriez vous avoir l’amabilité de faire l’effort d’expliquer une bonne fois clairement  le truc qui ferait tourner la roue ?

Car là depuis des mois, on n’avance pas d’un pouce…

Fichtre ! C’est pas compliqué d’expliquer clairement sa pensée, sans passer par un paint-énigme

=> Le machin pousse tel truc, et permet la remonté de cela, le verrouillage se fait à …. La butée permet de … La rotation se fait ainsi…, réarmement du système à tant de degrés… etc.

« Je ne demande pas a êtres glorifié du tout, je ne suis qu'un vielle hommes comme tout les autres un homme du peuple Européen. »

Tout de même ! Que 23 ans déclarés au compteur…  

***
Les Chinois sont comme nous, avec plus de pollutions diverses encore.
Maintenant si francophones, on ne vous comprend déjà pas (alors qu'on se torture les méninges pour tenter d'appréhender votre pensée), qu’est ce que cela doit être difficile pour des Chinois, ou des Amérindiens !

Je vois j'ai affaire a de grands théoriciens, et bien vous vous gourez
vous êtes a côté de la plaque je vais vous dire ce que vous avez fait, vous vous êtes assis sur les essais réelles, vous avez mis vos grandes théories en avant je vous vois arriver, mais dans vos grandes théories, vous avez oublié oublié oublié   vous n'avez mêmes pas pris comptes des effets, des retournement des allongement ou vous parleriez autrement et cesseriez de démolir ce que j'ai exposer.
Je vois qu'on en est aux critiques, c'est un bon commencement pour la (fin)
Je connais les moqueries, vous venez de faire ce qu'il ne fallait pas faire avec moi
vous me cherchez cela se vois très vite et je connais, quand on est intéresser on essais on demande des explications mais vous n'êtes pas le seule a vouloir comprendre
comme vous avez tout compris, que vous vous permettez de me faire des remarques par exemple sur mon age comme si tout le monde met sont adresse sont vrai nom etc... sur les forums et sites, que vous êtes celui qui sais.

Rien ne tient debout en pratique de tout ce que vous avancez, moi je vous le dit vous n'avez rien essayez, vous n'avez rien fait, et vous venez avec vos théories incomplètes, me critiquer et me saboter le sujet merci beaucoup cher monsieur pour tout ceux qui ont perdu du temps a me lire et merci pour moi aussi a m'avoir fait perdre mon temps.

VOUS AVEZ GAGNEZ
je me retire définitivement de ce site, donnez vous mêmes aux gens la suite de toutes ses découverte etc... , avec seulement vos grandes théories incomplètes qui ne tiennent pas debout quand ont les enchaines.

Ne compter pas non plus a ce que je mette la vidéo sur sites, je vois a qui j'ai affaire .

A dieu a tous dommage.


DESMASSES.

Mais non Desmasses,

On cherche seulement à comprendre pourquoi et comment vous avez trouvé une situation de déséquilibre.
ET nous avec vos photos et dessins on ne voit toujours pas où est la faille par rapport aux lois connues de Newton ou autre. ce ne sont pas nos théories mais celles de tout le monde que nous sommes prêts à remettre en cause si vous nous aidez.
Vous dites que l'on a pas essayé, mais pour ça on veut comprendre avant de construire, sinon ce sera une perte de temps et d'argent.
Une question simple par exemple: le parallélograme qui tient les poids est-il parallèle ou perpendiculaire à l'axe de rotation central de l'ensemble ? Avec vos dessins je suis trop bête pour arriver à conclure.
Autre chose : pourquoi 4 ou 5 poids ? Le fait que 3 d'entre eux passent au dessus de l'axe central est déterminant par rapport à un seul poids 5 fois plus lourd qui serait centré sur la tringle ??

Voyez que l'on est attentionné, seulement depuis le temps que l'on vous suit , certains s'impatientent (moi aussi).
Et n'oubliez pas que pend&nt ce temps là, on continue de payer notre énergie au prix de plus en plus fort.

Bref, essayze de mettre votre susceptibilité de côté.

Cordialement.

[quote]VOUS AVEZ GAGNEZ
je me retire définitivement de ce site, donnez vous mêmes aux gens la suite de toutes ses découverte etc... , avec seulement vos grandes théories incomplètes qui ne tiennent pas debout quand ont les enchaines.

Ne compter pas non plus a ce que je mette la vidéo sur sites, je vois a qui j'ai affaire .

A dieu a tous dommage.


DESMASSES.



C'est quoi que tu veux Maitre Desmasses (on se connait déjà) un forum à toi tout seul, pour présenter tes recherches ou travaux, où les gens vont finir par se lasser et aller voir ailleurs,où un forum où on peut échanger et discuter entre gaziers du même bord???

C'est toi qui choise

ps: il ce peut aussi que tu connaisse déjà Bisarchi...

Messieurs Messieurs Messieurs    Olalalalala  j'ai l'impression de me retrouver avec certains ( COMPLICES crapuleux dans le forum conspi....... ) je sens que je n'ai plus rien a vous dire, comme vous avez tapez le discrédit sur moi, tout mes (sujet aborder sont par terre, bien jouer) !

Mais non Desmasses,

On cherche seulement à comprendre pourquoi et comment vous avez trouvé une situation de déséquilibre.
ET nous avec vos photos et dessins on ne voit toujours pas où est la faille par rapport aux lois connues de Newton ou autre.

Vous allez avoir très dur a trouver cela avec des centaines de feuilles de math croyez moi, vous ne pouvez deviner et déterminer d'avance tout les effets, l'école ne vous a pas appris pour cela, tout inventeurs réels vous le diront.
il faut des essais simples pas couteux pour voir ce que vous n'avez jamais vu sur papiers.
vous êtes des théoriciens donc cela ne vous intéresse pas (les essais).

Je ne suis pas venu ici pour faire la guerre, n'y pour me faire insulté    je suis venu ici (pour les pauvres gens des peuples ). vous n'êtes pas des pauvres gens du peuple vous avez de l'argent Vous.   

Continuer sur ce forum ne m'inspire aucunes confiance, vous qui m'écrivez faites surement partie ou copains des ( grands complices).

Que vous cherchiez a comprendre est une chose, insulté les gens c'est autres choses  y a t'il un règlement sur ce forum????. ou est le fair-play qui est remplacer si soudainement par le dénigrement et moqueries de ma personne???   

Je n'ai jamais dit qu'il y avait une FAILLE alors je me répète.

IL Y A DES CHOSES QUI N'ONT PAS ENCORE ETEES DECOUVERTES, voilà la vérité mêmes Newton n'y avait pas penser, cela ne fait pas de lui un imbécile, ce n'était qu'un être humain qui ne pouvait ( TOUT SAVOIR TOUT DECOUVRIR ) pas une machine, mêmes si il avait une grosse tête.

Et comme vous êtes des théoriciens vous êtes figés devant (vos lois incomplètes).

les théoriciens ne m'intéresse pas, qu'ils reste avec leurs ( lois incomplètes sur le plants des effets secondaires).

Je me doute que si Newton n'a pas vu cela, que vous ayez, VOUS difficiles a comprendre, puisque vous ne prenez pas tout en compte, j'en donne la preuve
Car les (écoles) ne nous ont pas appris bien évidement, a voir plus loin que les lois écrites et incomplètes, dans l'intérêt de l'économie de l'énergie, en premier les états et PETROLE.

<< Vous ne voyez pas >>

Et pour cela on m'insulte on essais de me faire passer pour un menteur, ça je n'avale pas du tout   


Messieurs les grands théoriciens prenez vos crayons et calculés avec mes dessins que vous ne comprenez pas, et faite un calcul (balance) prenez le centre d'axe en compte, regarder le poids et la longueur et distance de tout les poids avec les effets qui se trouve en dessous du centre d'axe après sa descente, et faite le calcul,
comme vous êtes des grands théoriciens prenez surtout en comptes tout les effets de distance des poids par rapport aux centre d'axe ( car Newton est passer a côté ) donc vous aussi.

prenez aussi le poids qui se trouve au dessus du centre d'axe avec tout les effets distances et poids par rapport au centre d'axe, prenez en compte aussi (les effets leviers qui se trouve intégrer aux balancier ) et vous constaterez qu'il y a PLUS DE POIDS PROPORTIONNEL A DISTANCE DU CENTRE AXE DONC D' ESEQUILIBRE PLUS DE (POIDS FORCE) AU DESSUS DU CENTRE D'AXE QU'EN DESSOUS POUR FAIRE BASCULER LE SYSTEME, A CONDITION QUE LE POIDS PRINCIPALE SOIS ASSEZ GRAND DONC ASSEZ LOURD, POUR FAIRE REMONTER LES PETITS POIDS EN RESPECTANT LES DIMENTIONS CARREES QUE J'AI DONNEES SUR LES POIDS QUI DOIVENT ETRES CARRER QU'IL FASSENT 1cm A CHAQUE COTER OU 5cm CELA NE CHANGE EN RIEN LE PRINCIPE POUR LES ESSAIS.

Prenez deux a trois cents pages pour calculer tout cela et puis vous penserez a moi.

Sur le dessin ne prenez en compte que les poids réels au dessus et en dessous du centre d'axe c'est la meilleur chose a faire, vous faite tous la même ERREUR dans vos calculs:

vous oubliez qu'au grand poids il y a un espace de deux centimètres au centre donc cela veux dire que lorsque le grand poids descend les deux centimètres, que vous prenez en compte dans vos calculs en réalité n'existe pas, puisqu'il y a un vide de deux centimètres au centre de ce grand poids (c'est cela qui fait la différence aussi sur le déséquilibre sois-disant impossible), si vous comptez le grand poids sans sont (vide de deux centimètres) là oui,  je dit c'est impossible car il faudra faire la différence car le poids sans sont (vide) fera passer en dessous du centre d'axe 2 centimètres de (masse) en plus en bas que sur le dessus de l'axe et annulera du poids sur la partie au dessus du centre d'axe, dans se cas là il sera impossible de rattraper même avec un effets levier la masse en trop dans le bas.

Maintenant on peux changer les titres des (sujet que j'ai mis ) en mettant a la place ( Bordel des grands théoriciens) plus personnes des gens des peuples n'y comprendront plus rien après de tels propos engager contre moi, (et sur les sujets)

Bref, essayze de mettre votre susceptibilité de côté.

Là vous me prenez pour un enfoirer qui se laisserait abaisser comme un imbécile, désoler je ne suis pas obliger de supporter les sarcasmes dénigreurs.


C'est quoi que tu veux Maitre Desmasses (on se connait déjà) un forum à toi tout seul, pour présenter tes recherches ou travaux, où les gens vont finir par se lasser et aller voir ailleurs,où un forum où on peut échanger et discuter entre gaziers du même bord???

C'est toi qui choise

ps: il ce peut aussi que tu connaisse déjà Bisarchi...

quand vous écrivez!!
C'est quoi que tu veux Maitre Desmasses (on se connait déjà)   

je te répond, je ne veux plus rien ça en est assez,      que l'on se connaissent je ne pense pas.   

Quand tu écris: un forum à toi tout seul, pour présenter tes recherches ou travaux
ça c'est la meilleur façon de me faire persécuter, voir mêmes me suicider   
et tu le sais.

Quand tu écris: où on peut échanger et discuter entre gaziers du même bord???  
   cela ne m'aurait pas déranger de discuter avec toi     mais
j'étais ici pour ( TOUT LE MONDE )   

Quand tu écris: ps: il ce peut aussi que tu connaisse déjà Bisarchi...    

je te répondrai    il me rappel la (conspi ) a plein nez         

qui revient a penser ( donne tout ce que tu as et casse toi petit con que l'ont fasses du frics avec tes idées qui ne sont plus a toi l'honneur et les fleurs sont a nous )        .

Voilà je t'ai répondu!  dark vador  bonne journée.



Et comme tout les visiteurs pourront voir que mes ( sujets ) sont hors théories des grands théoriciens, il ne me sert a rien de perdre mon temps et celui des autres ici

Je n'ai plus rien a écrire, n'y de travail a faire pour installer ici.
faite comme moi je l'ai fait cherchez et vous trouverez,  ou ne chercher pas et vous ne trouverez rien   

Désoler!

DESMASSES.

Voilà je t'ai répondu! dark vador bonne journée

Bonne journée à toi aussi Desmasses,j'espère que tu reviendras sur ta décision

Jamais vu une personne aussi susceptible !!
En tant qu'ancien professeur vous devriez savoir qu'expliquer, expliquer encore, répondre aux questions aussi futiles soient-elles fait partie du métier.
Dans un forum, il est de règle d'échanger et de partager, pas de monologuer.
De temps en temps vous déplorez notre passivité apparente et quand on questionne un peu précisément vous traitez les gens de théoriciens.
Personnellement, je n'en suis pas un et vous le savez, j'ai commencé des essais malgré les infos partielles dont je dispose.
Je ne suis pas riche, pas à la solde des groupes pétroliers.
Je suis un particulier indépendant et voudrais seulement profiter de vos découvertes.
A la moindre contestation d'un seul, vous lâchez le forum: C'est vraiment pas sympa.
Prouvez-nous que vous voulez aider tout le monde comme vous le prétendez, et ne vous cabrez pas dès la première remarque même un peu piquante.
Voilà, maintenant faites comme vous voudrez .

Je voudrais remercier Monsieur Desmasses qui n'est pas né avec le don de la communication, mais avec un don d'observateur hors du commun.
Dommage qu'il ne puisse mieux exprimer ses observations et nous les décrire.

Dans votre dernier message, vous avez répondu en partie à mes incompréhensions sur le fonctionnement.

Nous allons tenter de faire avec.

Mais avouez que sans ce jet d'humeur, dans un mois, nous en serions encore à nous demander ce que vous vouliez bien nous transmettre.

Reconnaissance d'avoir avancé un petit peu plus plus loin dans les indices.

VOUS ËTES LES NOUVEAUX VENU DE CONSPIIIIIIIIIIIIIIIII LA BANDE A BASILE ( LA CHENILLE ) ET (A LA QUEUE LEULEU) AVEC VOS TACTIQUES FLICARDES
maintenant j'y suiiiiis
je comprend maintenant que vous ne comprenez rien puisque vous ne pouvez
pas comprendre, le degré que vous avez est celui demander par l'état pour y travailler, donc vous n'êtes donc pas payer pour penser, mais bien pour exécuter les ordres sans poser de questions je vous soupçonne depuis longtemps, vos façons malhonnêtes de procéder de flatter les gens et ensuite les agresser, pour qu'ils lâche le morceau puis vous foutre de sa gu...e, je me doutais de cette façon ( A LA CONSPI )
que vous ne faisiez pas partie de ce site et forum, les gens ici sont des gens bien, poli courtois, pas comme vous je n'avais pas penser a aller voir vos dates d'inscriptions.

Exemple:

j'ai décider de ne plus aller sur ( conspi ) causes des chiens de gardes sauvages vulgaires grossiers sans gènes pas d'éducations avec un cerveau de serviteurs d'états sur le coup ils ont faxer dans
le bétisier que mon sujet était un ( FAKE )

Moi j'ai entamer le sujet ici en date du ( Mer 17/7/2013 ) bien entendu ensuite, pour bien me saboter les sujets, le père des mousquetaires

est venu s'inscrire en date du

Date d'inscription: 22/07/2013 Age: 64, ensuite,

le fils en Date d'inscription: 28/07/2013 ,Age: 47

ensuite, le grand père en Date d'inscription: 12/08/2013 Age: 98

en conséquences, après mûr réflections, je ne parlerais et ne répondrais plus qu'a ceux qui étaient inscris avant la ( DATE DU 17/07/2013 ) SUR CE SITE
les autres je les mets dans la liste des indésirables, qu'ils aillent foutre le (bo...l ) sur les nouveaux arriver, sur leurs site, je vais abandonner les sujets ou j'ai écris jusqu'a présent
quand j'aurais le temps je vais en faire des autres ou je recommence les sujets a zéro, ou il n'y aura pas de traces ( des ( indésirables) de la conspi ), si vous venez ne fusse qu'écrire une seule fois vos sarcasmes sur les nouveaux sujets, je recommence a zéro et ainsi de suite, si cela prend des années bien cela prendra le temps qu'il faut , il y a des siècles que les gens payent l'énergie a prix fort donc quelques années en plus, pourquoi pas! .

Je suis désoler pour ceux qui n'ont rien a voir là dedans, qui n'y sont pour rien si
il y a des reproches a faire, faite les a ceux qui dérivent les sujets en carnaval.

Dès a présent je fait voeux de silence vous pourrez m'appeler( le Moine )donc ne me parler plus ne m'écrivez plus, je ne répondrais plus , je ne lirais mêmes plus ce que vous écrivez


Moine des masses.

 Monsieur Desmasses

Après les lecteurs, il ne faudrait pas non plus que vous insultiez les moines !
(Ils sont respectables, déjà pour la bière…)

C’est quoi votre délire à propos de « conspiiiii, la bande à basile, fake » ?

Sur RCDNM, on n’en a rien à faire de vos querelles dérisoires.
Surtout quand vous osez porter votre responsabilité sur d’autres :

« Je suis désoler pour ceux qui n'ont rien a voir là dedans, qui n'y sont pour rien si
il y a des reproches a faire, faite les a ceux qui dérivent les sujets en carnaval »

 Pour le "carnaval", vous pensez à vos smileys ?

Vous en faites de drôles de poussées égigastriques, dès que vous entendez un moucheron voler dans votre classe !

A quoi cela rime, tout votre cinéma et ce folklore ?
Broder des mois, en recommençant indéfiniment le début de votre film ?

Les lecteurs penseront à raison, que vous en ignorer vous même, totalement, la suite et la fin du scénario…


Vous squattez un forum en vous l’appropriant pour en faire votre blog personnel exclusif.

Vous ne supportez pas la moindre question pertinente et vous n’y répondez jamais (car pour vous, c'est une contrariété ou une insulte).

C’est lourd de sens sur votre comportement.

Alors doucement les basses, pour votre vertu effarouchée !

AMEN

Booonnn,beeennn, puisqueee c'est com çaaaa, je
m'ennn retourne à laaa maisonn de retraiteheu

 

Bonjour Desmasses,

Juste une précision:
Je suis ce forum depuis longtemps et si je me suis inscrit récemment, c'est pour pouvoir vous poser des questions et dialoguer avec vous si besoin.
Rien à voir avec une prétendue conspiration ou autre attaque de ce que vous écrivez.
Faut pas confondre et me mettre dans un panier où je n'ai rien à faire.

En tout cas merci de mettre à nouveau des informations importantes sur ce forum.
Je continue à vous suivre et à vous questionner poliment si vous le voulez bien.

Salutations.

Stator. ( VUE DE FACE ).

https://i.servimg.com/u/f58/18/34/88/11/moine_11.jpg












Moine des masses.